Ухвала суду № 112886438, 17.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/2578/23

Номер провадження№ 2/545/1537/23

позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в:

02.06.2020 між Банком та відповідачем було підписано Заяву про приєднання № 366961122/081118 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. 10.07.2020 відповідачем було подано кредитну заяву, в якій зазначено суму бажаного кредитного ліміту 105000 гривень, за результатом якої було погоджено кредитний ліміт в повному обсязі. Свої зобов`язання Банк виконав, а кредитор свої зобов`язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договорустаном на 09.06.2023 становить 119021,03 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 101243,39 грн., проценти за користування кредитом 17775,69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик, причину неявки суду не повідомив.

Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що 02.06.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання № 366961122/081118 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).

Згідно з п. 5.1. блоку 5 Заяви на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту), яка є складової Заяви про приєднання, підписанням якої Клієнт укладає з Банком Кредитний договір, ініціює одержання Кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ними та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, Клієнт погоджується на встановлення відповідальної кредитної лінії в межах суми 250000,00 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 до дати закінчення строку дії Платіжної картки.

Разом із Заявою про встановлення відновлю вальної кредитної лінії (Кредиту) Клієнтом було подано кредитну заяву, в якій зазначено суму бажаного кредитного ліміту 52 000,00 гри, за результатом розгляду якої було встановлено кредитний ліміт у сумі 5 000,00 грн з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15 000,00 грн.

Згідно з п. 5.1 блоку 5 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Банку із Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), тим самим відповідно до н. 3.3 блоку 3 вказаної заяви, ініціював одержання (встановлсннн/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, Клієнт погодився на встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах суми 250 000,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 до дати закінчення строку дії платіжної картки.

10 липня 2020 року Клієнтом було подано кредитну заяву, в якій зазначено суму бажаного кредитного ліміту 105 000,00 грн, за результатом розгляду якої було погоджено кредитний ліміт в повному обсязі.

Пунктом 4.2. розділу IV ДКБО передбачено, що укладаючи цей Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписанням Заяви про приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору.

Згідно з н. 3.3 блоку 3 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 07.07.2020, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Згідно з п.п. 1 п. 4.1 блоку 4 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 07.07.2020, Клієнт підтвердив,- що він погоджується з тим, що ця Заява, Заява про приєднання, додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно з п.П.4 н.4.1 блоку 4 Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 07.07.2020 Клієнт підтвердив, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлений і переліком потенційних доступних послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору.

09.12.2022 на адресу ОСОБА_1 було направлено вимоги про повернення кредиту (за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання), які в подальшому адресату вручені не були, на підставі цього 09.03.2023 повторно направлено вимоги про повернення кредиту, які не були отримані адресатом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст.610,612 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

За частиною 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із частиною 1 статті 633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст.639ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1050ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт використання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по картковому рахунку.

Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором, розмір якої станом на 09.06.2023 становить 119021,03 гривні, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 101243,39 гривень; проценти за користування кредитом 17775,69 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,95 гривень.

Відповідач наданими йому правами не скористався, вказаний розрахунок відповідачем не спростований.

Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючисьст.ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощаднийбанк України» кредитну заборгованість станом на 09.06.2023 у розмірі 119021 /сто дев`ятнадцять тисяч двадцять одна/ грн. 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства «Державний ощаднийбанк України» судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок.

Позивач може оскаржити рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 02766367, місцезнаходження м. Миколаїв, Херсонське шосе, 50

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ