Ухвала суду № 112886405, 16.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 635/441/20

Провадження № 1-кп/545/104/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава судовому засіданні в залі суду в м. Полтава об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220780000650, що надійшло від прокурора Харківської місцевої прокуратури прокуратури № 6 Харківської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1, 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16.08.2023 року у даному кримінальному провадженню за клопотанням прокурора вирішено питання продовження обвинуваченому строку дії обраного запобіжного заходу - тримання під вартою до 15.10.2023 року, але після роздруківки ухвали головуючим виявлено, що помилково судом вказано в резолютивній частині ухвали : «…в ДУ «Харківський слідчий ізолятор…» замість вірного : «…в ДУ «Полтавська установа виконання покарань ( № 23 )…», тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 176, 177, 178, 181 ч.2, 183, 194-197, 201, 369-372, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Полтавського райсуду Полтавської області від 16.08.2023 року у кримінальному провадженні № 12019220780000650, що надійшло від прокурора Харківської місцевої прокуратури прокуратури № 6 Харківської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1, 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали виправити описку після слів : «…тримання під вартою…» замість зазначеного : «…в ДУ «Харківський слідчий ізолятор…» вважати вірним : «…в ДУ «Полтавська установа виконання покарань ( № 23 )…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1