Ухвала суду № 112886068, 16.08.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/772/23

Провадження № 2/529/409/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було накладено постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області Остапчуком Р.В. від 10.04.2017 у виконавчому провадженні № 48611071, номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав 19905740 (спеціальний розділ) від 10.04.2017, та виключити вказаний запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її та позивача відсутності.

Представник відповідача Індустріального відділудержавної виконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїЯрова Є.В. у підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання про призначення справи до судового розгляду та проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, пояснення щодо позову, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала.

Представник третьої особи АТ КБ "ПриватБанк", якому виклик в судове засідання було надіслано на офіційну електронну адресу банку, в підготовче засідання не з`явився, пояснення щодо позову чи будь-яких інших заяв або клопотань суду не надав.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримала, представник відповідача позов не визнала та просила призначити справу до судового розгляду, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Враховуючи значнувіддаленість місцязнаходження представникавідповідача відмісця проведеннясудового засіданняу справі,труднощі утранспортному сполученнічерез воєннийстан вУкраїні,беручи доуваги ранішеподане клопотанняпро участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції,з метоюоперативного таоб`єктивногорозгляду справи,керуючись ст.212ЦПК України,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання усправі врежимі відеоконференціїза участіпредставника відповідачаІндустріального відділудержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції ЯровоїЄ.В.поза межамиприміщення судуз використаннямнею власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми ВКЗЄСІТС ізособистого кабінетуу ційпідсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про зняття арешту з майна.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15-00 год. 26 вересня 2023 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засідання у вказаній цивільній справі провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярової Єлизавети Володимирівни з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко