Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1389/23
провадження № 3/527/824/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №015041 від 25.05.2023 року, 25.05.2023 року о 16 годині 57 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Кооперативній керував транспортним засобом «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом (без посвідчення водія категорії В), правопорушення вчинено повторно, протягом року, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №015043 від 25.05.2023 року, 25.05.2023 року о 16 годині 57 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Кооперативній керував транспортним засобом «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому встановлені шини, які мають залишкову висоту малюнка протектору менше 1.6 мм. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 аПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.
Відповідно дост. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №015041 від 25.05.2023 року та серії ААД №015043 від 25.05.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, вину визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до п.2.1 аПДРУкраїни водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною 5ст. 126 КУпАПпередбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.
Відповідно до п.31.4.5 аПДРУкраїни забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, якщо шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5т мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,6 мм .
Частиною 4ст. 121 КУпАПпередбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастинами першою - третьоюцієї статті.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №015041 від 25.05.2023 року та серії ААД №015043 від 25.05.2023; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ№843095 від 25.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.5 ст. 126 КУпАП, витягу з сервісу «Админпрактика»; даними відеозапису DVD-R дисків.
Згідно матеріалів адміністративної справи транспортний засіб «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .
За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року у справі № 527/1369/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/1389/23 та №527/1390/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/1389/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч.4ст.121 КУпАП- у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці;
-за ч.5ст.126 КУпАП- у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень,з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років,без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно дост.36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСТАТОЧНЕстягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень,з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років,без оплатного вилучення транспортного засобу (Адміністративний штраф суду: UA048999980313050149000016001, ЄДРПОУ 37959255, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/ Код податку 21081300 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір ) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 112886054, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1389/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: