Рішення № 11288540, 22.09.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-837\2010 року

Заочне Рішення

Іменем України

22 вересня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Бондаренко А.А., при секретарі Кулікової В.І., за участю прокурора Ганіченко О.В., представника позивача Карнауха О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом прокурора Чорноморського району АРК в інтересах Чорноморського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми , суд

Встановив:

Прокурор Чорноморського району АР Крим звернувся до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом у інтересах Чорноморського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми .

Свої позовні вимоги прокурор мотивував тим, що ОСОБА_2 приховала відомості про те, що вона була членом особистого селянського господарства на момент надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення на випадок безробіття, у звязку з чим незаконно отримала допомогу по безробіттю за період з 17.03.2009 року по 11.03.2010 року у сумі 3199, 74 грн. та у подальшому була знята з обліку внаслідок виявлення факту надання недостовірних даних, що мало місце під час здобуття допомоги по безробіттю. З відповідача було утримано 256, 31 грн.

У звязку з чим просить суд, стягнути з відповідача на користь Чорноморського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу у розмірі 2943 грн. 43 коп .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник Чорноморського районного центру зайнятості вимоги зазначеного позову підтримав, наполягав на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги позову засновані на Законі та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: як встановлено судом , Чорноморським районним центром зайнятості в ході проведення розслідування страхових випадків і обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» було виявлено, що ОСОБА_2 приховала відомості про те, що вона була членом особистого селянського господарства на момент надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення на випадок безробіття, у звязку з чим незаконно отримала допомогу по безробіттю за період з 17.03.2009 року по 11.03.2010 року у сумі 3199, 74 грн., а тому була знята з обліку внаслідок виявлення факту надання недостовірних даних, що мало місце під час здобуття допомоги по безробіттю.

Вказана обставина підтверджується:

- інформацією (персональна картка) з Чорноморського районного центру зайнятості, щодо відповідача по справі ;

- витягом із наказів про прийняття рішення відносно відповідача по справі;

- Актом №5 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування»;

- заявами відповідача, щодо вирішення питання про надання статусу безробітного та іншої інформації;

- державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого на імя відповідача по справі, з якого вбачається що цільове призначення (використання) земельної ділянки, наданого відповідачу для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення і вартості наданих соціальних послуг як застрахованим особам, так і не застрахованим в наслідок умисного невиконання ними своїх обовязків і зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати забезпечення і надання соціальних послуг.

Таким чином суд вважає, що позов обгрунтований та заснований на вимогах закону, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь Чорноморського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 2943 грн. 43 коп ., а також судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 10,11,60,80-88,202,209-215,218,224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов прокурора Чорноморського району АРК в інтересах Чорноморського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Чорноморського районного центру зайнятості р/с 37173001000378 УГК в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 20708735 незаконно отриману допомогу у розмірі 2943 (дві тисячі девятсот сорок три) грн. 43 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Чорноморського району р/р 31218259700303 управлення Держказначейства в АРК МФО 824026 ОКПО 34740468 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим судового процесу у розмірі 120 грн .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, через Чорноморський районний суд АРК у 10 денний строк з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Бондаренко А.А.