Ухвала суду № 112883983, 17.08.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/426/23 Справа №447/1753/23

У Х В А Л А

17.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 20.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з» явився , у надісланій на адресу суду заяві , просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим , що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, 15.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов лист, згідно з яким останній зазначає, що наявний перед позивачем борг ним сплачено, а тому просить суд закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не порушує права та інтереси як позивача так і відповідачів, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 200,255,256 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ТОВ « Львівенергозбут» судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок сплачений відповідно до платіжного доручення № 0410001 від 31.05.2023.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування імен сторін:

Позивач- ТОВ « Львівенергозбут»: місцезнаходження: м. Львів, вул.Шевченка,1, ЄДРПОУ 42092130;

Відповідачі : ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Друзюк М. М.