Ухвала суду № 11288316, 06.09.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Лихути Л.М.,

Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова Валентина Федорівна, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

У березні 2009 року позивачка, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй належить 4/7 частин АДРЕСА_1. Власником інших 3/7 частин є ОСОБА_5

У травні 2008 року їй стало відомо, що ОСОБА_5 26 вересня 2007 року продала свою частку у будинку ОСОБА_6

Посилаючись на те, що порушено її право переважної купівлі частки у спільній частковій власності, ОСОБА_4 просила визнати договір купівлі-продажу недійсним та перевести на неї права та обовязки покупця за цим договором.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2009 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 7 вересня 2009 року зазначені судові рішення скасовано та позов задоволено частково. Переведено права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу 3/7 частин жилого будинку № АДРЕСА_1, укладеного 26 вересня 2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 15202 грн. на відшкодування вартості 3/7 частин будинку та звернено стягнення на грошові кошти ОСОБА_4, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА в Чернігівській області № 37315006001170, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 26295412. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду Чернігівської області від 7 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Лихута

Є.Ф. Левченко Ю.Л. Сенін