Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/618/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 126 ч.3, ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №281412 від 02.08.2023 року вбачається, що 30.07.2023 року о 10 год. 00 хв. по вулиці Рибіцького біля будинку 7 в селі Данилова Балка Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №58850766 від 30.07.2023 року, винесеною начальником відділу Савранського РВ ЛВС Південного МУ МЮ (м.Одеса), чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 281423 від 02.08.2023 року вбачається, що 30.07.2023 року о 10 год. 00 хв. по вулиці Рибіцького біля будинку 7 в селі Данилова Балка Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 та скоїв дорожньо транспортну пригоду а саме: не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, після чого залишив місце пригоди. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджено, водій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 281411 від 02.08.2023 року вбачається, що 30.07.2023 року о 10 год. 00 хв. по вулиці Рибіцького біля будинку 7 в селі Данилова Балка Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, на заокругленні дороги виїхав за межі центральної частини та здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджено, водій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихст.126 ч.3, ст.122-4, ст. 124 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ст.122-4,ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3, ст.122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 112882189, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/618/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: