Ухвала суду № 112881265, 17.08.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2776/23

Провадження № 2/210/1066/23

У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до російської федерації (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27) про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

05 липня 2023 року поза межами судового засідання до суду надійшло клопотання за підписом позивача ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

16 серпня 2023 року, поза межами судового засідання до суду надійшла заява про розгляд клопотання про врегулювання спору за участі судді за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вивчивши зміст заяви позивача про врегулювання спору за участю судді та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Способами врегулювання цивільно-правових спорів є відповідні процедури які здійснюються сторонами самостійно в досудовому порядку чи під час розгляду справи, завдяки посередництву адвокатів або інших представників, а також шляхом врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1ст.201ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст.203ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача у судове засідання не з`явився, згоду на врегулювання спору за участю судді відповідачем не надано, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання позивача про врегулювання спору за участю судді.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 17 серпня 2023 року позивач та сторона відповідача не з`явились, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 04 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді залишити без задоволення.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 05 вересня 2023 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар