Ухвала суду № 112881039, 17.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/527/23

Номер провадження № 2/708/142/23

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Семенова Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину.

Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 14 год. 00 хв. 21 серпня 2023 року.

17 серпня 2023 на адресу суду через електронний суд надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Семенова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідачки встановлено наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину,призначене на 14:00 год. 21 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з участю представника відповідачки адвоката Семенова Олександра Миколайовича у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ