Справа № 2-7634/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
При секретарі Граневської О.В.
За участю представника позивача Морокко Л.І.
за участю представника третьої особи Богданової Л.В.
за участю відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Андріївської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2010 року до суду звернувся Орган опіки та піклування Андріївської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5 за участю третьої особи Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої доводи тим, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час дитина перебуває в КЗ “Міська дитяча лікарня”, батько дитину не відвідує, станом її здоровя не цікавиться, не намагається забрати її з лікарні, бесіди які проводилися с відповідачем позитивних результатів не дали, як і раніше ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не проявляє батьківського піклування, дитина проживала у жахливих, антисанітарних умовах. У звязку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Андріївської селищної ради Морокко Л.І ., що є головою Андрієвської селищної ради, відповідно до перепустки №15 2262 від 10.09.2005 року (а.с.9), підтримала заявлені позовні вимоги, навила доводи, аналогічні доводам викладеним у позовній заяві, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, проти задоволення позовних вимог не заперечував, пояснив суду, що на теперішній час він не працює, заробляє на життя мінливою працею, доходів на утримання дитини не має, у звязку з чим вважає, що у притулку дитині буде краще.
У судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації Богданова Л.В. , що діє на підставі посвідчення Словянської районної державної адміністрації №073 від 06.10.2003 року (а.с.8), підтримала позовні вимоги, навила доводи, аналогічні доводам позовної заяви та просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до наданих документів, а саме висновку служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3 (а.с.3), довідки характеристики голови Андріївської селищної ради від 08.09.2010 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17), Акту обстеження жилих умов ОСОБА_3 від 08.02.2010 року (а.с.18), Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 (а.с.19), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проявляє турботи стосовно сина, матеріальної та фінансової допомоги дитині не надає, з червня місяці дитина перебуває в КЗ “Міська дитяча лікарня” де перебуває по теперішній час, батько дитину не відвідує, станом здоровя не цікавиться, не намагається забрати дитину з лікарні, зловживає спиртними напоями, не працює, має схильність к крадіжкам, неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, має будинок у селищі Андріївка, у зазначеному будинку відсутні вікна, двері, пічне опалення та світло, дитині належної уваги не приділяє, дитина під його піклуванням була голодна, холодна та брудна, крім того позивач залишив на самоті малолітнього сина, у пустій квартирі на тривалий час, після чого останнього увезли до КЗ “Міська дитяча лікарня”.
Згідно зі ст. 164 СК України: “Батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини”.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Оскільки в судовому засіданні поясненнями представника позивача, представника служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації, відповідача, а також матеріалами справи, повністю підтверджено факт того, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання дитини, тому суд вважає, що в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, позов також підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, у звязку з чим суд вважає, що в даній частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 164, 165, 180 СК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212 215,367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Андріївської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31410537700339 ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет Словянського району та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31215259700339, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач: державний бюджет Словянського району.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Л.Є. Мірошніченко
Судове рішення № 11287743, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7634-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: