Рішення № 11287629, 22.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
2-3252-2010
Номер документу
11287629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3252-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ЗАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5812,64 [ Доллар США ], посилаючись на те, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 222778 -CRED від 18.04.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 [ Доллар США ] шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_3 відкритий ПриватБанком згідно договору № 222778-CАRD від 18.04.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів ( Додаток № 1 до кредитного договору № 222778-CRED від 18.04.2008 р.)

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком станом на 11.04.2010 року має заборгованість у сумі 5812, 64 [ Доллар США ], яка складається з наступного:

- 3515,69 [ Доллар США ] заборгованість за кредитом;

- 1990, 13 [ Доллар США ] заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов кредитного договору:

- 31,53[ Доллар США ] штраф ( фіксована частина);

- 275,29 [ Доллар США ] штраф ( процентна складова).

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № П 197-08 від 18.04.2008 року, який було укладено з поручителем ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед ПриватБанком за виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 222778-CRED від 18.04.2008 р.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Просять суд стягнути з відповідачів на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 5812,64 [ Доллар США ] за кредитним договором № 222778-CRED від 18.04.2008 р. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПриватБанку Зікунова Н.А., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 222778-CRED від 18.04.2008 р. у розмірі 5812,64 долл. США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/137 від 12.04.2010 року складає 46094 грн. 21 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 460 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 222778 -CRED від 18.04.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 5000,00 [ Доллар США ] шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_3 відкритий ПриватБанком згідно договору № 222778-CАRD від 18.04.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2009 року.( а.с. 8-10, 12,13).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком станом на 11.04.2010 року має заборгованість у сумі 5812, 64 [ Доллар США ], яка складається з наступного:

- 3515,69 [ Доллар США ] заборгованість за кредитом;

- 1990, 13 [ Доллар США ] заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов кредитного договору:

- 31,53[ Доллар США ] штраф ( фіксована частина);

- 275,29 [ Доллар США ] штраф ( процентна складова).

Відповідно до службового розпорядження НБУ № № 417/137 від 12.04.2010 року - 5812,64 долларів США за курсом 7, 93 за доллар складають 46094 грн. 21 коп. ( а.с. 7).

Також, 18 квітня 2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № П 197-08 від 18.04.2008 року ( а.с. 14).

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

До позичальника та поручителя направлялися вимоги про поверненння банку кредитних коштів та виконання зобов'язань за боржника, які не були виконані відповідачами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 222778 -CRED від 18.04.2008 р. у сумі 5812,64 [ Доллар США ], що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/137 від 12.04.2010 року складає 46094 грн. 21 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 460,94 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88 , 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого та прописаного: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої та прописаної: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 29098829000000 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 222778-CАRD від 18.04.2008 р. у розмірі 5812,64 [ Доллар США ], що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/137 від 12.04.2010 року складає 46094 грн. 21 коп. / Сорок шість тисяч девяносто чотири грн. 21 коп./

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого та прописаного: м. Слов'янськ, вул. М. Василевського, буд. № 28, кв. №

152 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої та прописаної: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 460,94 грн. / Чотриста шістдесят грн. 94 коп./ та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. / Сто двадцять грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 11287629 ?

Документ № 11287629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11287629 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11287629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11287629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11287629, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 11287629, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11287629 відноситься до справи № 2-3252-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3252-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11287628
Наступний документ : 11287635