Ухвала суду № 112874689, 17.08.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Справа №200/17410/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши заяву адвоката Варбана Олександра Валентиновича, що подана в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/17410/21,-

ВСТАНОВИВ:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 , що подана в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви вказано, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року відповідачем в повному обсязі не виконано, після перерахунку пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату, сума нарахованої пенсії в розмірі 104000 грн. не виплачена. З метою виконання рішення суду, просив встановити судовий контроль.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Вирішено визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не урахування при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 довідки про заробітну плату б/н, що видана Орендним підприємством Шахта Жданівська, архівної довідки про заробітну плату №928/03-1 від 21 червня 2019 року, архівної довідки про заробітну плату №916/03-1 від 20 червня 2019 року та архівної довідки про заробітну плату №916/03-2 від 20 червня 2019 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 23 березня 2021 року, з урахуванням довідки про заробітну плату б/н, що видана Орендним підприємством Шахта Жданівська, архівної довідки про заробітну плату №928/03-1 від 21 червня 2019 року, архівної довідки про заробітну плату №916/03-1 від 20 червня 2019 року та архівної довідки про заробітну плату №916/03-2 від 20 червня 2019 року, та фактично виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 8 листопада 2022 року відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду.

23 січня 2023 року на виконання зазначеного вище рішення видані виконавчі листи.

17 лютого 2023 року Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Східного Міжрегонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 200/17410/21.

Представник ОСОБА_1 зазначив, що рішення суд виконано в частині здійснення перерахунку пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату з 23 березня 2021 року, але пенсія виплачена не в повному обсязі. Виплата перерахованого розміру пенсії розпочата з грудня 2022 року, заборгованість, яка обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду в Донецькій області становить 104 000 грн. на теперішній час не сплачена.

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом щодо визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 належної йому пенсії в сумі 104 000,00 грн. та стягнення цих сум.

Проте, ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року по справі 200/192/23 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі оскільки заявлені позовні вимоги стосуються саме виконання судового рішення по справі 200/17410/21, тому у випадку незгоди із рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача, позивач має встановлене законом право в порядку ст. 383 КАС подати до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Станом на 17 серпня 2023 року відомості щодо виконання рішення суду у справі №200/17410/21 відсутні.

Частиною 1статті 383 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 4статті 383 Кодексу адміністративного судочинства Українизаяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 5статті 383 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.ст.248,256,382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву адвоката Варбана Олександра Валентиновича, що подана в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/17410/21 до розгляду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду:

-докази виконання рішення суду від 21 лютого 2022 року у справі № 200/17410/21;

-інформацію/докази щодо виплати ОСОБА_1 перерахованого розміру пенсії, здійсненого на виконання рішення суду у справі № 200/17410/21;

- письмову думку з приводу заяви адвоката Варбана Олександра Валентиновича про встановлення судового контролю та визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання судового рішення.

Заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення буде розглянута в порядку письмового провадження після отримання витребуваних судом документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.С. Дмитрієв