Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3770/23
Провадження № 1-кп/552/1309/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2023 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170430000715 від 22.05.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Диканька, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.03.2005 року Диканський районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 14.03.2008 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 12.10.2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 26.06.2013 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строкомна 2 роки;
- 31.07.2015 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі;
- 21.03.2018 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 07.10.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Епізод 1. 11.05.2023 року близько 14:15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав зарядний портативний бездротовий зарядний пристрій марки 2USBtype-cMicr10.000mAhБМГ», вартістю 599,99 грн.
Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спичинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Епізод 2. 27.05.2023 року близько 11 год. 55 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території зелених насаджень, поблизу парку «Дендропарк» по вул. Шведська, 86 у м. Полтава, знайшов на землі полімерний зіп-пакет, з кристалічною речовиною білого кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою не менше 0.37244 г.
Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання психотропних речовин, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , підібрав зазначений полімерний зіп-пакет та, ідентифікувавши його вміст та призначення, поклав до зовнішньої лівої кишені власної олімпійки, в яку був одягнутий, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи поблизу парку «Дендропарк» по вул. Шведська, 86 у м. Полтава, ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння у зовнішній лівій кишені власної олімпійки, в яку був одягнутий, набуту, задля особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину РVР, був зупинений з метою перевірки документів о/у СКП Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , якому в ході опитування та поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.
У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , якій ОСОБА_3 , у період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 31 хв., видав знайдений ним полімерний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою не менше 0.37244 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, повністю відшкодував матеріальну шкоду ТОВ "Фудком".
Представник потерпілого ТОВ «Фудком» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану; та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України є рецидив кримінальних првопорушень.
Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дані кримінальні правопорушення вчинив в період іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року, а тому суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання для ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року та за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати із 23.06.2023 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 продовжити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 1434 грн.
Речові докази: полімерний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою не менше 0.37244 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 112871659, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3770/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: