Рішення № 112871226, 17.08.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2023
Номер справи
369/5067/23
Номер документу
112871226
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/5067/23

Провадження № 2-о/369/239/23

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пінкевич Н.С.

секретаря судових засідань - Соловюк В.І.

за участі

представника заявника Ясир Є. М.

представника заінтересованої особи Лизуненко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавленні особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з даною заявою. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 відмовилась забирати дитину з пологового будинку - ОСОБА_3 , 2017 року народження. Відомості про батька дитини були занесені на підставі ст.135 СК України. Після направлення дитини для подальшого перебування до обласного будинку дитини був відкритий рахунок в АТ «Державний ощадний банк» для перерахування соціальної допомоги на дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові кошти, які перебували на рахунку в банку в розмірі 121 029,69 грн. Спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Тому вона має бути визнана в порядку ст. 338 ЦПК України відумерлою.

Просив суд:

визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний банк України», відумерлою;

передати у власність територіальної громади м.Боярка в особі Боярської міської ради Київської області усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний банк України».

У судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

У судовому засіданні представник АТ «Державний ощадний банк України» просив вирішити спір відповідно до вимог закону.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , виданого Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області).

Відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 19 травня 2017 року, ОСОБА_2 покинула дитину у пологовому будинку, відомості про батька дитини або інших родичів - відсутні.

Відповідно до направлення Головного управління охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації № 101 від 13 червня 2017 року, ОСОБА_4 влаштовано до КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка».

На ім`я дитини ОСОБА_4 адміністрацією будинку дитини відкрито рахунок № НОМЕР_4 у АТ «Державний ощадний банк України», на який перераховувались кошти державної соціальної допомоги.

Відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 листопада 2018 року, ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданого Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМРУ МЮ (м. Київ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Встановлено, що 18 серпня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 укладено договір №18010604811 на вклад «Майбутнє дітям» у національній валюті для вихованців будинку дитини.

Згідно отриманої інформації, станом на 16 травня 2023 року залишок на рахунку в АТ «Державний ощадний банк України» становить 116 827,34 грн.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71841701 від 18 березня 2023 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , зважаючи на значний проміжок часу, який сплив після смерті спадкодавця, а також враховуючи, право заінтересованих осіб звернутися до з заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, що складається з грошових коштів є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1277, 1282 ЦК України, ст.ст. 76, 81, 229, 259, 263, 264, 273, 293, 294, 347-353 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавленні особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний банк України», відумерлою.

Передати у власність територіальної громади м.Боярка в особі Боярської міської ради Київської області усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відритому на її ім`я у АТ «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17 серпня 2023 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 112871226 ?

Документ № 112871226 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112871226 ?

Дата ухвалення - 17.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112871226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112871226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112871226, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 112871226, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112871226 відноситься до справи № 369/5067/23

Це рішення відноситься до справи № 369/5067/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112871225
Наступний документ : 112871230