Ухвала суду № 112871205, 14.08.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 381/3190/21

Провадження №2/369/1035/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайової М.В.,

за участю представника позивача Мяскова О.Є,,

представника відповідача Макаренка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Володимира Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Макаренко Володимир Анатолійович подав до суду клопотання про витребування доказів, у поданому клопотанні просив суд витребувати у Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру інформацію щодо :

-Коли саме (дата, місяць, рік) були внесені відомості в систему Державного земельного кадастру щодо охоронної зони магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька- Київ» Ду 1200 мм Ру 5,5 мПа, умовна лінія якої (охоронної зони) проходить через земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:03:003:5007 ?

-На підставі якого документу (лист, заява, клопотання, його номер та дата) та хто (назва підприємства, установи, організації) автор проектної документації, на підставі якої були внесені дані щодо охоронної зони магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька- Київ» Ду 1200 мм Ру 5,5 мПа, умовна лінія якої (охоронної зони) проходить через земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:03:003:5007 ?

У судове засідання 14.08.2023 представник позивача з`явився. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечував та просив суд відмовити.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Клопотання підтримав та просив суд позов задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є зобов`язання до вчинення певних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати у Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Володимира Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру інформацію щодо :

-Коли саме (дата, місяць, рік) були внесені відомості в систему Державного земельного кадастру щодо охоронної зони магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька- Київ» Ду 1200 мм Ру 5,5 мПа, умовна лінія якої (охоронної зони) проходить через земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:03:003:5007 ?

-На підставі якого документу (лист, заява, клопотання, його номер та дата) та хто (назва підприємства, установи, організації) автор проектної документації, на підставі якої були внесені дані щодо охоронної зони магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька- Київ» Ду 1200 мм Ру 5,5 мПа, умовна лінія якої (охоронної зони) проходить через земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:03:003:5007 ?

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвли суду виготовлено 17.08.2023.

Суддя: Тетяна ДУБАС