Постанова № 112870822, 17.08.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1532/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружні Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року, о 20-й годині 20 хвилин, в с. Нова Гребля Бучанського району Київської області по вул. Молодіжній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen LT 35", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Hyundai І 30", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 і 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 05 липня 2023 року ОСОБА_1 свою провину не визнав і пояснив, що 19 червня 2023 року він на автомобілі "Volkswagen LT 35" рухався в с. Нова Гребля Бучанського району Київської області, попереду нього їхав автомобіль "Hyundai І30", який виїхав на зустрічну смугу і їхав по зустрічній смузі; він рухався по своїй смузі, а коли порівнявся з цим автомобілем, то той різко прийняв вправо і вдарив його автомобіль в передній бампер; винуватим у даній дорожньо-транспортній пригоді себе не вважав.

17 серпня 2023 року на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в судовому засіданні 17 серпня 2023 року пояснила, що 19 червня 2023 року вона їхала на автомобілі "Hyundai І30" в с. Нова Гребля Бучанського району Київської області із с. Загальці; ділянка дороги вся була в ямах, а тому вона зменшила швидкість до мінімальної, приблизно, до 10 км/годину, щоби безпечно об`їхати ями; в цей час почула позаду звук юзу і відбувся удар автомобіля "Volkswagen LT 35" в праве заднє крило її автомобіля.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 червня 2023 року, відповідно до якої в автомобілі "Volkswagen LT 35", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття переднього бампера, а в автомобілі "Hyundai І30", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено заднє праве крило.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 і 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження обох транспортних засобів.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко