Ухвала суду № 112870250, 17.08.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7168/22

1-р/295/20/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Янчук А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі лист начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2023 щодо засудженого ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся з листом про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2023 щодо засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор подав заяву про відмову у роз`ясненні вироку.

Дослідивши матеріали судового провадження № 295/7168/22, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2023 затверджено угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст. 185 ч.4, 70 ч.4 КК України, шляхом часткового приєднання відбутого покарання за вироком Богнунського районного суду м. Житомира від 27.04.2023, визначено остаточне покарання у виді 5 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.07.2023 та звернутий до виконання.

У листі установи зазначається про те, що вирок від 27.04.2023 не набрав законної сили, оскільки оскаржений захисником.

Згідно розпорядження судового провадження № 295/6989/22 вирок від 27.04.2023 набрав законної сили 17.07.2023 та звернутий до виконання.

У своєму листі установа порушує питання, які виходять за межі її компетенції.

При цьому, в розумінні вимог ст. 380 КПК України суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що рішення є чітким та зрозумілим, а тому відмовляє у роз`ясненні судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви начальника ДУ«Житомирська установавиконання покарань(№8)»про роз`ясненнявироку Богунськогорайонного судум.Житомира від13.06.2023щодо засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Костенко