Ухвала суду № 112869940, 17.08.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/863/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору у справі № 925/863/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до боржника Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2023 року відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича грошової заборгованості за кредитним договором № 3364208570-КД-1 від 21.02.2020 року у розмірі 162110 грн. 28 коп. у зв`язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

31.07.2023 року заявник - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року (вх. № 12569/23), обґрунтовану ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В мотивувальній частині ухвали суду від 30.06.2023 року заявнику роз`яснено, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Судом встановлено, що заявник 01.08.2023 року повторно звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича грошової заборгованості за кредитним договором №3364208570-КД-1 від 21.02.2020 року у сумі 83361 грн. 53 коп. в межах справи № 925/1054/23, до заяви додано платіжне доручення №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року.

Враховуючи наявність провадження у справі № 925/1054/23 за платіжним дорученням №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року у суду відсутні підстави для повернення судового збору за вказаним платіжним дорученням у справі № 925/863/23, відповідно заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору (вх. № 12569/23 від 31.07.2023 року) відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Грачов