Ухвала суду № 112869266, 15.08.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2023 рокум. РівнеСправа № 918/658/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (вул. І. Проскури, 86, Іванків, Київська область, 07200, код ЄДРПОУ 38286732) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (вул. Заводська, буд.1, Селище, Сарненський район, Рівненська область, 34552, код ЄДРПОУ 14338719), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 05424874) про стягнення 1 827 892 грн 63 коп.

представники сторін у судове засідання з`явилися:

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Біоенерджітранс" до ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПрАТ "Рівнеобленерго", про стягнення 1 827 892,63 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

08.08.2023 через відділ канцелярії і документального забезпечення ПрАТ "Рівнеобленерго" надало до суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

14.08.2023 через систему "Електронний суд" ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надало до суду відзив на позовну заяву.

14.08.2023 на офіційну електронну адресу від ТОВ "Біоенерджітранс" надійшла відповідь на відзив.

15.08.2023 судом встановлено, що позивач, відповідач і третя особа не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, в той же час, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Отримання сторонами ухвали від 24.07.2023 підтверджується: позивачу - довідкою про доставку до електронного кабінету, зареєстрованого у системі "Електронний суд", відповідачу - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 29.07.2023 за трек номером 3455200055738, третій особі - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 27.07.2023 за трек номером 331312590574.

Відповідно до п.17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Представник позивача скористався правом, наданим ч.3 ст. 196 ГПК України, і заявив клопотання про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників сторін.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено коло питань, які повинні бути розглянуті у судом у підготовчому засіданні.

Разом з тим, підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що відповідно до ст. 167 ГПК України відповідачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відтак строк на надання заперечення на відповідь на відзив триває до 21.08.2023.

Крім того, з матеріалів відповіді на відзив встановлено, що він направлений лише на електронну адресу відповідача.

Згідно ч.3 ст. 166 ГПК України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

За п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на "07" вересня 2023 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс": направити примірник відповіді на відзив на адресу Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго": вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 05424874 і надати суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.