Ухвала суду № 112869251, 15.08.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/641/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (вул.К.Острозького, 23, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, код ЄДРПОУ 13971076) до Фізичної особи-підприємця Сімак Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 63 111 грн. 89 коп.

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради до ФОП Сімак Р.М. про стягнення 63 111,89 грн (з яких 51 183,61 грн. - основний борг, 10 437,11 грн - інфляційні втрати, 1 491,17 грн. - 3% річних).

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15.08.2023.

15.08.2023 судом встановлено, що сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, в той же час, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Отримання позивачем ухвали від 24.07.2023 підтверджується довідкою про доставку на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

З адреси ФОП Сімак Р.М. ( АДРЕСА_2 ) повернувся конверт із ухвалою від 27.07.2023 (трек-номер 3301312605911) із зазначенням причин невручення "за закінченням терміну зберігання".

При цьому за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18).

Крім того, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 по справі №911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Інформація про зміну адреси місця знаходження відповідача чи адреси, на яку йому слід направляти повідомлення щодо розгляду його справи, до суду не надходила.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою про відкриття провадження у справі для відповідача є "за закінченням терміну зберігання", відтак суд дійшов висновку, що в розумінні вимог ГПК України вказана ухвала вважається врученою відповідачу 07.08.2023 належним чином.

Ухвалою від 24.07.2023, зокрема, було запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов і встановлено строк - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Відтак строк на подання відзиву триває до 22.08.2023.

З огляду на викладене вирішення спору 15.08.2023 є неможливим, оскільки порушить право відповідача на подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 та 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2023 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.