Ухвала суду № 112868699, 16.08.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2023 Справа № 908/1164/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 00017733)

до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 03328379)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )

про стягнення 409 734 грн 78 коп.

за участю представників сторін

від позивача: Щербак Р.І., адвокат, ордер серія АІ № 1374561 від 31.03.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача: Оккерт Ю.О., адвокат, ордер серія АР № 1120764 від 01.05.2023

від третьої особи: Продан В.П., довіреність № 2439 від 15.08.2023

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення 322 800 грн 00 коп. боргу з послуг по відстою суден, 63121 грн 80 коп. пені, 18.624,89грн втрат від інфляції, 5188 грн. 09 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1164/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1164/23, присвоєно справі номер провадження 27/156/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 16.05.2023.

В судовому засіданні 16.05.2023 оголошувалась перерва до 14.06.2023.

Від позивача 06.06.2023 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, позовні вимоги просив задовольнити.

Ухвалою суду від 14.06.2023, господарський суд в порядку статті 250 частина 6 ГПК України перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1164/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 12.07.2023.

Ухвалою суду від 12.07.2023 залучено до участі у справі відповідно до статті 50 ГПК України - Військову частину НОМЕР_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовжено строк підготовчого провадження до 14.09.2023, відкладено підготовче судове засідання на 16.08.2023.

31.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» надійшла заява про виконання вимог ст. 172 ГПК України.

11.08.2023 через підсистему «Електронний суд» від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» надійшла заява про виконання ухвали суду.

15.08.2023 Військовою частиною НОМЕР_1 подані до суду пояснення по суті справи.

16.08.2023 підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку власними засобами позивача, повноваження перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано у представників сторін та третьої особи про наявність заяв чи клопотань.

16.08.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги.

16.08.2023 представник відповідача проти позову заперечив частково.

16.08.2023 в судовому засіданні представник третьої особи оголосив пояснення по суті спору.

Суд враховує погодження учасників судового процесу щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача, відповідача та третьої особи повідомлені про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 21.09.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання 21.09.2023 о 10 год. 30 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

4. Учасникам у справі надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова