Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1798/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", 03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920
про стягнення заборгованості
Суддя Панна С.П.
Помічник судді (за дорученням судді) Невмержицька Т.М.
Представники:
від позивача: Даниляк Олена Сергіївна
від відповідача: Азаренков Станіслав Миколайович адвокат
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про стягнення заборгованості в сумі 615 478,61грн., з яких: 427 251,75грн. - основна заборгованість, 39 651,76грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 2002000099 транспортування природного газу від 04.02.2020р. в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 13.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2023 о 12:00год.
26.04.2023р. до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.05.2023р. о 12:00 год. поза межами суду. Ухвалою суду від 01.05.2023р. відмовлено представнику позивача - адвокату Пилипчук Віталіні Євгенівні в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 09.05.2023р. о 12:00год. в режимі відеоконференції.
05.05.2023р. до суду від відповідача надійшли наступні документи:
- відзив на позовну заяву;
- клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного суду в касаційному порядку справи № 918/686/21 у подібних правовідносинах.
08.05.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконфренції.
В судове засідання, 09.05.2023р., з`явились представники відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 09.05.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 25.05.2023р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
18.05.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
19.05.2023р. до суду від позивача надійшло повідомлення про заміну представника в відеоконференції.
22.05.2023р. до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У зв`язку з технічними неполадками, відеоконференція не відбулась 25.05.2023р.
25.05.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
29.05.2023р. до суду від позивача надійшли заперечення на заяву про розподіл судових витрат (щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу).
07.06.2023р. до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення з урахуванням відповіді на відзив.
В судовому засіданні, 12.06.2023р., в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було відмовлено, оскільки Верховним судом справу № 918/686/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду було передано виключно з необхідності уточнення висновків Верховного Суду, що стосуються врегулювання добових/місячних небалансів замовників послуг транспортування природного газу, про що винесено протокольну ухвалу.
Ухвалою суду від 12.06.2023р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 04.07.2023р.
04.07.2023р. до суду від відповідача надійшли наступні документи:
- клопотання про долучення висновку експерта від 27.06.2023 вих. № СЕ-19-23/27809-ЕК;
- клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 13.07.2023р.
12.07.2023р. до суду від позивача надійшли наступні документи:
- заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі;
- заперечення на клопотання про долучення висновку експерта від 27.06.2023р.
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.
13.07.2023р. до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст.6 Конвенції.
Ухвалою суду від 13.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.07.2023р. о 14:30год.
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, оскілкьи на сьогоднішній день сторонами не укладено договорів про реструктуризацію заборгованості, організацію взаєморозрахунків, не надходило платежів в погашення заборгованості, а тому відсутні підстави щодо припинення існування предмету спору в даній справі, про що винесено протокольну ухвалу.
Також в судовому засіданні судом вирішено прийняти до відома висновок експерта від 27.06.2023 вих. № СЕ-19-23/27809-ЕК.
Ухвалою суду від 20.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 15.08.2023р.
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2023 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 112868502, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1798/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: