Ухвала суду № 112867482, 17.08.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/275/16-ц

Провадження № 6/670/3/23

УХВАЛА

про повернення заяви заявнику без розгляду

17 серпня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Волкової О.М.

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Кукурудза Юлія Миколаївна, заінтересовані особи: Ярмолинецький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та Хмельницька районна державна адміністрація, у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 51667595 від 14.07.2013 року про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягувача - орган опіки та піклування Віньковецької РДА Хмельницької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з наданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відомості про боржників у заяві не зазначено, та в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви доказів про надіслання (надання) боржникам, та іншим учасникам справи, копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками за зареєстрованою адресою проживання боржника (фізичної особи) та місцезнаходження заінтересованої особи (юридичної особи) до заяви не додано.

Крім того суд звертає увагу заявника, що до заяви не додана інформація про стан виконавчого провадження № 51667595 від 14.07.2013 року на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а в наявності лише відомості про відкриття провадження згідно відповідної постанови виконавця ВП № 5166759 від 14.07.2016 року про стягнення аліментів із боржника ОСОБА_3 та копія виконавчого листа, виданого 31.05.2016 року про стягнення аліментів із ОСОБА_4 .

Таким чином враховуючи, що заявником при подачі заяви не дотримано вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, є всі підстави для застосування положень ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме повернення заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 17 серпня 2023 року.

Суддя О.М. Волкова