Ухвала суду № 112866837, 17.08.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1532/2023

Справа № 639/3009/23

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря судових засідань Афоніної А.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №89/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що самостійно отримати ці докази сторона позивача не має об`єктивної можливості з огляду на встановлені законодавством правила щодо видачі таких документів.

У судовому засіданні представник позивача додатково пояснила, що ці докази необхідні для обґрунтування обставин смерті спадкодавиці, видачі свідоцтва про її смерть та заведення спадкової справи.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач та її представник покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи не прибув в судове засідання з невідомих причин.

Вислухавши сторони, дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, відносяться до предмету доказування у справі, а самостійне їх отримання стороною позивача не можливе, враховуючи положення п.16.1 Правил ведення нотаріального діловодства, які затверджені Наказом міністерства юстиції України від 22.12.2010р. №323/5, та Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 24.07.2008р. №1269/5.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, закінчення підготовчого провадження у справі на цей час неможливе. Тому суд продовжує строк підготовчого провадження за правилами ч.3 ст.189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 43, 76, 81, 83, 84, 189, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати:

- з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №89/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати суду завчасно до дати судового засідання, яке призначене на 20 вересня 2023 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 04.10.2023р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага