Ухвала суду № 112866821, 26.07.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/124/2023

Справа № 2-2079/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону (стягувача) ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» на його правонаступника ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з виконання заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.12.2011 у справі №2-2079/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 918611,52 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що 01.12.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2-2079/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 918611,52 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 1820 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ « Дельта-Банк» у зв`язку з відступленням права вимоги на його користь.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

06.08.2021 між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» було укладено договір факторингу №2221705, у відповідності до якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стало ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», якому відступлені всі права за кредитним договором №11231841000 від 12.10.2007 та за договорами поруки № П/11231841000 та П/11231841000/1 від 12.10.2007, що укладені з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

Заявник з посиланням наст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»просив задовольнити заяву.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлялись належним чином, але їх неявка в силу ч. 3ст. 442 ЦПК Українине є перешкодою для вирішення даного питання.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

01.12.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2-2079/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 918611,52 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 1820 грн (а.с.128-129).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ « Дельта-Банк» у зв`язку з відступленням права вимоги на його користь (а.с.130).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (а.с.131-132).

06.08.2021 між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» було укладено договір факторингу №2221705, у відповідності до якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стало ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», якому відступлені всі права за кредитним договором №11231841000 від 12.10.2007 та за договорами поруки № П/11231841000 та П/11231841000/1 від 12.10.2007, що укладені з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно (а.с.126-127).

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 515 ЦК України, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 29 березня 2021 року у справі № 2-5356/10 (провадження 61-17987св20), від 05 грудня2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).

Таким чином, враховуючи досліджені судом документи суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст.55,81 ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (ЄДРПОУ 40935281, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, оф. 12) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (ЄДРПОУ 40935281, м. Харків, пр-т Гагаріна буд. 181 оф.12) при виконанні заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.12.2011 у справі №2-2079/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко