Ухвала суду № 112866572, 17.08.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.08.2023

Справа № 642/5267/19

Провадження № 2/642/761/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участі секретаря Шрамко Н.В.,

представника позивача Черкашиної С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 3% річних та інфляційних втрат.

05.07.2023 та 17.08.2023 до суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням у лавах ЗСУ.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти клопотання заперечувала, вказуючи, що у даній справі два відповідача і лише один з них є військовослужбовцем.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання відповідача ОСОБА_1 у її відсутність.

Вислухавши представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України введено в Україні воєнний стан, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, який триває досі.

Як вбачається із довідки, виданої начальником штабу першим заступником командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 №14263 від 27.07.2023, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 12.10.2022 по теперішній час.

Враховуючи імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування особи в лавах ЗС України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Заперечення представника позивача щодо наявності у справі другого відповідача, яка не є військовослужбовцем та не перебуває на військовій службі не є підставою для відмови в зупиненні провадження у справі, враховуючи, що позовні вимоги є нероздільними та заявлені до двох відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 251,259-261ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 3% річних та інфляційних втрат - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: