Ухвала суду № 112866328, 17.08.2023, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/172/23

Провадження № 2/611/80/23

У Х В А Л А

про виправленняописки у судовому рішенні

17 серпня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження - вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570, заборгованість за договором від 21 червня 2011 року, станом на 29 травня 2023 року, в сумі 33721 (тридцять три тисячі сімсот двадцять одна) гривня 53 копійки та понесені судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, а всього 36405 (тридцять шість тисяч чотириста п`ять) гривень 53 копійки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні допущено описки, а саме:

- у першому абзаці описової частини рішення невірно вказано прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 »

- у другому абзаці резолютивної частини помилково вказана адреса відповідача « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описок в рішенні суду, які були допущені технічно та є очевидними.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши правильно:

- у першому абзаці описової частини рішення прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 »;

- у другому абзаці резолютивної частини адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв