Ухвала суду № 112864912, 16.08.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/896/23

Провадження № 2/181/197/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівськогорайонного судуДніпропетровської областіФіль О.Є.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року зазначена позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою судді від 23 червня 2023 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали була надіслана представнику позивача на адресу електронної пошти та отримана представником позивача 23 червня 2023 року.

03 липня 2023 року представником позивача надіслано до суду квитанцію про сплату судового збору, але недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі, а саме: відповідно ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача не надана копія свідоцтва про шлюб належної якості, також не надано копії паспорту позивача, посвідчену належним чином.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Є. Філь