Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1468/23
провадження № 2/179/475/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2023 року смт. Магдалинівка
СуддяМагдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініна-Заєць Юлія Михайлівна, до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про зняття з реєстрації із зареєстрованого місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініна-Заєць Юлія Михайлівна, звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про зняття з реєстрації із зареєстрованого місця проживання.
У позовній заяві просить визнати незаконним та скасувати рішення Департаменту надання Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про зняття ОСОБА_1 з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржуються дії Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо зняття з реєстрації місця проживання, спір виник між фізичною особою та суб`єктом владних повноважень, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 19, 186, 353 ЦПК України, ст. 19 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про зняття з реєстрації із зареєстрованого місця проживання.
Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати позивачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 112864829, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1468/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: