Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/670/23
Провадження № 2/204/1709/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА__
УХВАЛА
про витребування доказів
09 серпня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження по справі.
Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Рекуперація свинцю» доказів перебування з відповідачем у трудових відносинах, копій відповідних наказів , оскільки відповідач на його звернення не відповідає.
Крім того, просив витребувати зі слідчого відділу Відділення поліції Дніпровського районного управління поліції Головного управління поліції у Дніпропетровській області (ЧечелівськогоВПДВПГУНП в Дніпропетровській області) матеріали кримінального провадження відносно: посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю», внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040790001033 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України для дослідження в судовому засіданні.
А також витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 204/4337-17, провадження № 2/204/114/18 для дослідження в судовому засіданні.
Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів,підлягає частковомузадоволенню,оскільки відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Клопотання про витребуваннязі слідчого відділу Відділення поліції Дніпровського районного управління поліції Головного управління поліції у Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження належним чином не обґрунтовано, тому задоволенню не підлягає.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотанняпредставника позивача, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 212ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати уТОВ «Рекуперація свинцю» ідентифікаційний код юридичної особи 35395039, фактична адреса місцезнаходження: вул. Будівельників, буд. 50, м. Дніпро, 49089, юридична адреса: вул. Киргизька, буд. 19, м. Харків, 61105, завірені належним чином копії наступних документів:
- наказів № 111-к від 26.12.2012 року, № 61-к від 01.03.2013 року, № 79-к від 26.03.2013 року, наказу № 61-к від 17.08.2015 року;
- копію табеля виходуна роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 ;
- відомості про нарахування та виплату заробітної плати за липень та серпень 2015 року;
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи;
- довідку про заборгованість із виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 ;
- копію штатного розпису підприємства із зазначенням ПІБ, посади, посадового окладу, дати прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б каб. 16, протягом 10 днів з дня отримання ухвали .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.Ухвала оскарженнюне підлягає
Витребувати із з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 204/4337-17, провадження № 2/204/114/18. Копію ухвали надіслати відповідачу .
Підготовче судове засідання відкласти на 11.09.2023року на11:00годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 112864581, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/670/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: