Рішення № 11286333, 21.09.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-921/2010
Номер документу
11286333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-921/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісуповій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка справу за позовом кредитної спілки “Центр-Кредит” в особі голови правління Гаврилюк Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що згідно договору споживчого кредиту № 33 від 10.02.2009 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2, надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 гривень зі сплатою щомісячного, під 60 % річних за його користування. 10.02.2010 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника. Відповідач порушуючи п.п.5.1.3 Кредитного договору своєчасно не сплачував основну суму та відсотки за користування кредитом, чим порушила майнові інтереси позивача. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту становить на 18.08.2010 року складає 5450 гривень 00 коп. основної суми, по відсоткам 1918 гривень 35 коп., а всього 7368 гривень 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи в їх відсутність позов підтримують повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність позов визнають повністю.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , був укладений кредитний договір № 33 про надання останній кредиту у розмірі 5500.00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 60% річних та терміном користування кредитом 12 місяців .

10.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 ., був укладений договір поруки про зобов”язання нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю: відповідач ОСОБА_2 отримала 5500,00грн.

Відповідач ОСОБА_2 передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

Ст аном на 18.08.2010 року сума заборгованості становить 7368,35г рн., в тому числі: заборгованість за кредитом 5450 , 00грн., по відсоткам 1918,35 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 7368,35 грн., чим істотного порушила умови договору, сума заборгованності підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,1054,1055ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,60,131, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки “Центр-Кредит” в особі голови правління Гаврилюк Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Одеси, жителька с.Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жителька с.Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки “Центр-Кредит” 26400 м.Ульяновка вул.Привокзальна 8 кв.17 р/р 26502052900868 КБ Приватбанк в м.Ульяновка МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380 заборгованість за кредитним договором №33 від 10 .02.2009 р. в розмірі 7368 ,35 грн.( сім тисяч триста шістьдесят вісім гривень 35коп.) та судові витрати на загальну суму 194,00грн.( сто дев”яносто чотири гривні ).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11286333 ?

Документ № 11286333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11286333 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11286333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11286333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11286333, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 11286333, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11286333 відноситься до справи № 2-921/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-921/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11286332
Наступний документ : 11286334