Єдиний державний реєстр судових рішень 16.08.2023 Справа № 756/10402/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/10402/23
Провадження №2-а/756/129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції капітана Ясури Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як убачається з Довідки про реєстрацію місця проживання особи №97610977 від 15.08.2023, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.04.2006 і по теперішній час є квартира АДРЕСА_1 , та територіально не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.
Відомості про адресу відповідача, матеріали справи не містять.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 294-295, 318, п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до інспектора Управління патрульної поліції капітана Ясури Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА
Судове рішення № 112862826, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10402/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: