Ухвала суду № 112862650, 16.08.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2023
Номер справи
757/16836/21-к
Номер документу
112862650
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/16836/21-к

провадження № 1-кп/753/858/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовий кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020000000001042 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгяді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 22.06.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020000000001042 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч. 4 ст. 189 КК України в частині епізоду щодо вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 на підставі ч. 9 та п.10 ч.1 ст. 284 КК України.

Дане клопотання захисник мотивував тим, що прокурором пропущено строк досудового розслідування із дня внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР до оголошення ОСОБА_3 про підозру, оскільки 29.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР № 12018100010010860; 03.08.2020 року Печерський районний суд м. Києва виніс постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 14.11.2020 року; 28.10.2020 року прокурор виніс постанову про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 в кримінальне провадження № 12020000000001042 і лише 01.12.2020 року ОСОБА_3 отримав повідомлення про підозру, тобто поза межами строків досудового розслідування. Крім того прокурором пропущено строк досудового розслідування із дня повідомлення про підозру до направлення обвинувального акту до суду, оскільки а обвинувальний акт до суду був направлено лише 31.03.2021 року, тобто очевидно поза межами строків досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоленні вказаного клопотання, подав заперечення на клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження та визнання доказів неналежними, та наголосив на необгрунтованості заявленого адвокатом ОСОБА_5 клопотання.

Розв"язуючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчились строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Тобто, кримінальне провадження може бути закрито із підстав закінчененя строків встановлених у ч.1 ст.219 КПК України з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру лише на стадії досудового розслідування.

Окрім того, незважаючи на відсутність процесуальної підстави для закриття кримінального провадження із наведеної вище підстави на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне констатувати, що строки з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру не закінчилися виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 внесені до ЄРДР 24.10.2019 року (т.6 а.п.1).

Ухвалою слідчого судді від 03.08.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 14.11.2020 року (т.2. а.п.174).

З 29.10.2020 року по 01.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено (т.2 а.п.213, т.2 а.п.219).

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто на момент зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще залишалося 17 днів строку досудового розслідування, а повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручено у переший день після відновлення строку досудового розслідування, а саме 01.12.2020 року, тобто у межах строків встановлених ст.219 КПК України.

Щодо строків з моменту повідомлення ОСОБА_3 про підозру до дня направлення справи до суду слід зазначити наступне.

На момент повідомлення ОСОБА_3 про підозру залишалося 17 днів строку досудового розслідування.

02.12.2020 року слідчим було повідомлено ОСОБА_3 та його захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування (т.2 а.п.260-262).

Ухвалою слідчого судді від 02.03.2021 року стороні захисту було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 29.03.2021 року (т.13 а.п.40).

Тобто проміжок часу із 03.12.2020 року по 29.03.2021 року у строк досудового розслідування не включається та станом на 29.03.2021 року залишалося 15 днів для направлення обвинувального акту до суду.

Обвинувальний акт надійшов до суду 31.03.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Питання щодо належності чи допустимості доказів слід вирішити у нарадчій кімнаті під час надання їм оцінки після ретельного дослідження в судовому засіданні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.3, 110, 113, 219, 283, 284, 290, 291, 315-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по епізоду щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112862650 ?

Документ № 112862650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112862650 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112862650 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112862650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112862650, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 112862650, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112862650 відноситься до справи № 757/16836/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/16836/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112862649
Наступний документ : 112862651