Ухвала суду № 112862536, 16.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6539/18

Провадження № 1-кп/727/112/23

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

16 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про застосування примусового приводу в судове засідання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , румуна, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, на розгляді перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260040000950 від 28.04.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , примусового приводу.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

В судове засідання призначене повторно до розгляду на 16.08.2023 року на 14.30 годин, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в засідання, суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу/ про накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , слід застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід та доставити приводом в судове засідання на 15.30 год. 31 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню ГУНП в Чернівецькій області (вул.. Руська, 183 м. Чернівці)

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1