Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1155/22
№ провадження 1-в/646/169/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2023 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» щодо виключення сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» щодо виключення сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023, а саме в частині визначення дати початку строку відбування покарання засудженою ОСОБА_3 та зарахування періоду перебування під вартою.
Від засудженої ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду вищевказаного подання колонії без її участі.
Прокурор вважав подання колонії таким, що підлягає задоволенню та з урахуванням викладених у ньому обставин, строк початку відбування покарання обчислювати з 28.09.2022, зарахувавши в строк покарання період перебування під вартою з 08.09.2022 по 12.09.2022.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженої, вивчивши подання та додані до нього матеріали , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 2 ч. 2 ст.539 КПК України визначено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвали вирок.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, та їй призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.
Цим вироком визначено, що строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 08.09.2022.
З матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженої ОСОБА_3 , копії якої додано до подання, судом встановлено, що в межах кримінального провадження № 22022000000000407 від 04.08.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 днів, в межах строків досудового розслідування, тобто до 06.11.2022 включно та визначено розмір застави у сумі 248100 грн.
Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2022, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримана 08.09.2022 о 19 год 01 хв.
Довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві №2-332-з/22 від 12.09.2022 підтверджено надходження коштів, внесених в якості застави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 по справі №761/18356/22 в сумі 248100, 00 грн.
Згідно з довідкою про звільнення серії КИВ № 23449 від 12.09.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена з-під варти 12.09.2022 з державної установи «Київський слідчий ізолятор" на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 у зв`язку із внесенням застави.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.09.2022 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 скасовано та застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №22022000000000407, а саме до 06 листопада 2022 включно. Підозрювану ОСОБА_3 взято під варту в залі суду.
За таких підстав, з метою усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне визначити дату початку строку відбування покарання засудженій з дати взяття її під варту у залі суду на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 28.09.2022, зарахувавши у строк відбування покарання період перебування її під вартою у межах цього кримінального провадження з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно.
Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» щодо виключення сумнівів та протиріч, що виникають при виконання вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 - задовольнити.
Визначити дату початку строку відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.09.2022.
Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова ОСОБА_1
Судове рішення № 112861954, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1155/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: