Ухвала суду № 112861222, 17.08.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №641/1948/22

Провадження №2-о/639/202/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.;

присяжних - Кривич Г.В. та Мельнікової Т.Л.,

за участю секретаря- Яременко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №641/1948/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 травня 2023 року цивільну справу №641/1948/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Призначено у цивільній справі №641/1948/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 серпня 2023 року від Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист, згідно якого повідомлено, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звертання ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер), і якщо таке було, то додати медичну документацію. Та повернуті матеріали цивільної справи №641/1948/22 без виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від09серпня 2023року поновлено провадження у цивільній справі №641/1948/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

14 серпня 2023 року від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (місцезнаходження: м. Харків, вул. М. Бажанова, 20) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,09 серпня 2023 року від Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист, згідно якого повідомлено, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звертання ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер), і якщо таке було, то додати медичну документацію. Та повернуті матеріали цивільної справи № 641/1948/22 без виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року (а.с.).

З огляду на наведене, враховуючи, що клопотання заявника містить інформацію щодо предмета доказування та необхідно для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Отже, зметою з`ясуванняобставин справита дляповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи,та дляпроведення судовоїпсихіатричної експертизи,яка єобов`язковоюдля даноїкатегорії справ,суд вважаєза необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (місцезнаходження: м. Харків, вул. М. Бажанова, 20) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (місцезнаходження: м. Харків, вул. М. Бажанова, 20):

- історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Присяжні Г.В. Кривич Т.Л. Мельнікова