Постанова № 112858986, 16.08.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1793/23

Провадження № 3/366/1266/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши в смт.Іванків Київської області розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 1229, українця, громадянина України, фізична особа-підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156, ч. 1ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 933773 від 11.06.2023 року,по суті правопорушення зазначено наступне:

11 червня 2023 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних виробів, без ліцензії на право продажу такими виробами,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 933774 від 11.06.2023 року,по суті правопорушення зазначено наступне:

11 червня 2023 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних виробів, без марок акцизного податку,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Іванківського районного суду Київської області об`єднано в одне провадження справу № 366/1794/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 156 КУпАП, справу № 366/1793/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 164 КУпАП, присвоєно єдиний номер366/1793/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.156 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933774 від 11 червня 2023 року, протоколом серії ВАВ № 933773 від 11 червня 2023 року,; поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня, 11 червня.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.156 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафув мінімальному розмірі з конфіскацією майна, яке перелічено в акті вилученого майна за 11.06.2023 рокузгідно протоколу серії ВАВ № 933773 від 11 червня 2023 року.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповіднійстатті цього Кодексута зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.164-5, ст. ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 1229, у вчиненні правопорушень,передбачених ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн на користь держави. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією майна, яке перелічено в акті вилученого майна за 11.06.2023 рокузгідно протоколу серії ВАВ № 933773 від 11 червня 2023 року

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 1229, судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.). (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: О.П. Гончарук