Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/1112/23
15 серпня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Шишка О.А.,
присяжних Кравчук К.І.,
Зейналяна А.М.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною баби ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у його баби протягом останніх років внаслідок вікових змін погіршився стан психічного здоров`я і вона виявляє розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійної сторонньої допомоги. Визнання недієздатною баби необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просять доручити проведення експертизи експертам Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково.
Оскільки у суду наявні даніпро психічнийрозлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-виконавчий комітетСолотвинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,як органопіки тапіклування,про визнанняфізичної особинедієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Інституту психіатрії Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий О. А. Шишко
присяжні К. І. Кравчук
А. М. Зейналян
Судове рішення № 112857871, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1112/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: