Ухвала суду № 112855616, 16.08.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4361/23

Провадження № 1-кс/210/2065/23

"16" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановленої 15 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 серпня 2023 року розглянуто клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 серпня 2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041710000864, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В описовій частині ухвали виявлено технічну описку, в зв`язку з чим питання про внесення виправлень до судового рішення призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження № 1-кс/210/2065/23, дійшов до наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що приймаючи рішення по справі судом не вірно зазначено, що ОСОБА_4 є особою без громадянства.

З представлених слідчому судді документів, а саме довідки про звільнення встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України.

З відомостей про наявність судимостей та застосованих запобіжних заходів у сукупності з їх перевіркою в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме:

з ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області (справа №766/14314/20, № пр 1-кс/766/10987/20) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено також, що: ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кутаісі, Республіка Грузія, грузин, громадянин України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, 01.04.2010 року Суворовським районним судом міста Херсон за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна та звільненого 01.06.2016 року по відбуттю строку покарання є громадянином України;

з ухвали Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 17.08.2010 року у справі № 1а-1051/2010 за результатами перегляду вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 01 квітня 2010 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, також встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України,.

Отже допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2023 року по справі № 210/4361/23 (провадження № 1-кс/210/2065/23).

Вказати вірно в описовій частині ухвали, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1