Справа №2-313/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
01.09.2010р. Приморський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитих житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість спожитих в період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. житлово-комунальних послуг в сумі 601,70грн. Позов обґрунтовано тим, що КП «ПЖЕО» є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду м.Приморську. Послуги надавались за встановленими тарифами, а саме 0,58 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир з 01.12.2008р. по 31.03.2009р., а з 31.03.2009р. 0,848 грн. за 1 кв.м. загальної площі. Також позивачем виконувались послуги з вивезенню та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів житлового фонду м.Приморську. Відповідачці надавались послуги за тарифом 0.762 грн. за 1 кв.м. загальної площі, який було зменшено на 0.086 грн. Заборгованість відповідачки станом на день розгляду справи складає 601,70грн., яка до теперішнього часу нею не погашена. Тому підприємство були змушене звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідачка будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання на повторний виклик не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини та можливим винести заочне рішення.
Суд заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою з місця проживання. За розрахунком заборгованості за період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. борг складає 601,70грн. Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 422 від 14.11.2008р. затверджено повноваження новоствореного КП «ПЖЕО». Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 370 від 13.10.2006р. затверджено тарифи на послуги. З 01.04.2009р. КП «ПЖЕО» рішенням № 59 від 31.03.2009р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, по групам будинків, які з 01.05.2009р. були змінені.
За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг віднесено послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів.
Відповідно до ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах, плата за житлово-комунальні послуги враховується щомісячно відповідно до умов договору.
Суд вважає доведеним, що відповідачка порушила вимоги п.18 Правил «Надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 та п.4, п.17, п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572, вимоги статей 20, 21 Закону «Про житлово-комунальні послуги», а розрахунок боргу обґрунтованим, тому вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.15.16 ЦК України, ст.ст. 20, 21,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» вартість спожитих житлово-комунальних послуг в сумі 601грн. 70 коп., яку зарахувати на р/р 26003595 в філії Бердянського відділення № 3129 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 3129/074 МФО банку 373102, ЄДРПОУ отримувача 36277773).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 60,01 грн. судових витрат та 120 грн. за ІТЗ.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя Г. В. Картофлицький
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-313/10р. Приморського райсуду Запорізької області.
Судове рішення № 11285440, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-313/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: