Справа № 2-1620/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
31.08.2010 року Приморський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача Глушкова М.Ю.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 18225грн. 28коп.
В судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги, посилаючись на те що відповідачі частково сплатили суму заборгованості, просив стягнути 17725грн.28коп.Позов обґрунтував тим, що згідно кредитного договору №322207/0076-КН від 30.11.07р. ОСОБА_2 отримала від банка кредит в сумі 20 000грн, під 30% річних з кінцевим терміном повернення 24.11.09р. Тоді ж, з співвідповідачкою ОСОБА_3 для забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки. Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконувала графік погашення кредиту, виникла заборгованість, яка на день розгляду справи складає 17725грн.28коп, з яких 6499,09грн.-прострочений кредит, 11226,19грн-пеня і які позивач просить стягнути в примусовому порядку. Також просить відшкодувати понесені позивачем судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечувала. Не оспорювала факту укладення кредитного договору та розміру заборгованості..
Відповідач ОСОБА_3 будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилась Про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
30.11.07р. між ПАТ «МетаБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №322207/0076-КН на отримання коштів в розмірі 20000грн, з виплатою 30 % річних, з кінцевим терміном повернення 24.11.09р. Відповідачка ОСОБА_2 погодилась на ці умови та отримала грошові кошти. Тоді ж між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель несе повну відповідальність в разі невиконання ОСОБА_2 обовязків по погашенню кредиту.
В звязку з тим, що ОСОБА_2 не повністю погашала кредит, виникла заборгованість в розмірі 17725грн.28коп, з яких 6499,09грн.-прострочений кредит, 11226,19грн-пеня.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.
Суд вважає встановленим, що відповідач порушив умови кредитного договору, якими встановлено, що він зобовязаний погашати кредит та сплачувати відсотки по ньому.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача і співвідповідача в солідарному порядку.
Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених ним судових витрат: по сплаті судового збору-182,25грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120 грн, які підтверджені фіскальними чеками.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 554, 612, 611, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» заборгованість за кредитним договором 17 725грн 28коп, судовий збір -182,25грн та витрати на інформаційне-технічне забезпечення 120грн., а всього 18027грн 53коп., зарахувавши їх на р/р № 29092648740 , код ЄДРПОУ 20496061, МФО 313582.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя Г.В.Картофлицький
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1620/10р. Приморського райсуду Запорізької області.
Судове рішення № 11285431, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1620/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: