Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/522/23
Провадження № 2-а/669/10/23
УХВАЛА
про залучення третьої особи
15 серпня 2023 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі по тексту ГУНП в Рівненській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 10 травня 2023 року серії БАД № 300046 у виді штрафу в розмірі 425 грн за порушення ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2023 року поновлено строк звернення для оскарження постанови, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 13 год 30 хв 15 серпня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ГУНП в Рівненській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.
Крім того, 04 липня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, від інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Марченка С.В. надійшло клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи.
Враховуючи, що рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Марченка С.В., як представника органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху та є особою, прийняте рішення якої оскаржується позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 223, 243, 248, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Марченка Сергія Валерійовича задовольнити.
В адміністративній справі № 669/522/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції Марченка Сергія Валерійовича.
Копію ухвали з позовною заявою направити інспектору СРПП відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції Марченку Сергію Валерійовичу (35800, просп. Незалежності, 48, м. Острог, Рівненський район, Рівненська область).
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 15 вересня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 112854270, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/522/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: