Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 рокуСправа № 951/437/22 Провадження №1-в/951/21/2023
Козівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області подання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Козова Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11.08.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженої 11.08.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 11.08.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов на виконання у Тернопільський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 22.09.2022. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на неї суд, засуджена ОСОБА_5 , була ознайомлена 30.09.2022, а також попереджена, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, скоєння адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбуття призначеного покарання.
Окрім цього, зазначив, що за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре. Вчасно, згідно постанови про встановлення днів явки, з`являлась на реєстрацію. Обов`язків, що покладені на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів протягом іспитового строку не скоювала.
Окрім того, згідно характеристики по місцю проживання та довідки дільничого офіцера поліції відомо, що громадянка ОСОБА_5 громадського порядку в селі не порушує, зауважень від виконавчого комітету селищної ради немає, скарг від сусідів не поступало.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 послався на обставини, викладені у клопотанні, та просив таке задовольнити. Пояснив, що клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов до висновку про можливість розгляду подання без участі засудженої.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 11.08.2022 ОСОБА_5 визнано винною за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.09.2022 вказаний вирок надійшов на виконання до Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області і таким був прийнятий до виконання. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на неї суд, засуджена ОСОБА_5 , була ознайомлена 30.09.2022.
Судом також установлено, час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре. Вчасно, згідно постанови про встановлення днів явки, з`являлась на реєстрацію. Обов`язків, що покладені на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів протягом іспитового строку не скоювала.
Окрім того, згідно характеристики по місцю проживання та довідки дільничого офіцера поліції відомо, що громадянка ОСОБА_5 громадського порядку в селі не порушує, зауважень від виконавчого комітету селищної ради немає, скарг від сусідів не поступало.
Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився 11.08.2023. Протягом зазначеного строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Козова Тернопільської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 11.08.2022 вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із встановленими обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112854035, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/437/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: