Постанова № 112853283, 10.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1995/23

№ 3/317/909/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 солдат гранатометник, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 р. о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул.Садова, буд.46 а, в с.Володимирівське, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом ЗАЗ 1105, номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу Драгер алкотест ARBL-0782 та у медичному закладі для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння категорично відмовився під відеозапис, чим порушив 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 14.06.2023 р., про причини неявки суд не повідомив, однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №179044 від 31.03.2023 р., рапортами, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, довідкою щодо належності транспортного засобу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів, направленнямна оглядводія транспортного засобуз метоювиявлення стану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції, постановоюпро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїБАБ №624171від 31.03.2023року, відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.09.2022 р, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, постанова набрала законної сили 23.09.2022 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, та той факт, що ОСОБА_1 , впродовж року притягувався Старокостянтинівським районнимсудом Хмельницькоїобласті доадміністративної відповідальностіза ст.130ч.1 КпАП України (постанова від 12.09.2022 р., яка набрала законної сили 23.09.2022 року), суддя приходитьдо висновкупро необхідністьнакладення направопорушника стягнення,достатнього дляйого виправленняу виглядіштрафу врозмірі двохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,а саме34000,00(тридцятьчотири тисячі)гривень 00копійок,без позбавленняправа керуваннятранспортними засобами строкомна трироки,оскільки,згідно довідкищодо повторностівчиненого правопорушення ОСОБА_1 посвідчення водіяне отримував,без оплатноговилучення транспортногозасобу,оскільки, інформація щодо реєстрації транспортного засобу ЗАЗ 1105, номерний знак НОМЕР_3 , відсутня, що підтверджується довідкою щодо належності транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовийзбір урозмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов