Рішення № 11285275, 21.07.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-451/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирськї області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 1835 гривень 42 копійок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій оскільки відповідачки порушили взяті на себе зобовязання по оплаті послуг за користування квартирою АДРЕСА_1 області та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена в сумі 1835 гривень 42 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачки в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказі, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачки проживають у квартирі АДРЕСА_1 та займає житлову площу 45.93 кв.м., що стверджується довідкою підприємства, ордером на вселення у квартиру АДРЕСА_1 від 07 березня 1991 року. Відповідачки постійно проживають у зазначеній квартирі та отримують комунальні послуги, які на протязі 2007-2010 років оплачує не повністю. 10 червня 2008 року між позивачем та відповідачками було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідно до даного договору відповідач зобовязаний вчасно вносити плату за користування квартирою АДРЕСА_1 та оплачувати комунальні послуги, у встановлені договором строки, а саме не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим; у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню.

Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені терміни відповідачками не сплачено належні грошові суми, а саме станом на 01 квітня 2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1835 гривень 42 копійок, яка на даний час не погашена, що стверджується випискою з особового рахунку та довідкою Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.526 ЦК України, з якої слідує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування житлом та плату за комунальні послуги.

Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В даному випадку відповідачки займаючи квартиру жилою площею 45,93 кв.м. та отримавши комунальні послуги не виконали свого зобовязання по їх оплаті, чим порушили право позивача на отримання коштів за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідач 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 , 224 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 1835 гривень 42 копійки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства, що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. 1 «а» в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області на рахунок № 26004360267193 МФО 311647 код 34546838 через філію Житомирського облуправління ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10005\036 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 1835 гривень 42 копійки, 51 гривню судових витрат, понесених при зверненні до суду та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя: