Ухвала суду № 112851877, 14.08.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1590/23

Провадження №2-а/306/6/22

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Едіта Арноштівна, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань безпеки на транспорті (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду позов до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно доухвали Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областівід 11липня 2023року суддязалишив позовнузаяву безруху,як таку,що поданабез дотриманнявимогст. 160,161 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду.

Копія ухвали надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта" з повідомленням про вручення. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 27 липня 2023 року (розписка про отримання ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.25), до суду зворотнє повідомлення з відміткою АТ "Укрпошта" надійшло 28 липня 2023 року.

Копію ухвали від 11 липня 2023 року направлено з використанням послуг електронного зв`язку на електронну пошту позивача, яку одержану позивачем 18.07.2023 року (довідка про доставку електронного листа, а.с. 24).

Станом на 14 серпня 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 11 липня 2023 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, у визначений судом строк, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 293-294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань безпеки на транспорті (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ч.4 ст. 169 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер