Ухвала суду № 112851429, 31.07.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10612/21 2/760/1430/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В, В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва про відкриття провадження від 11 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

При виготовленні ухвали Солом`янського районного суду міста Києва про відкриття провадження від 11 травня 2021 року у резолютивній частині було допущено описку, а саме, не правильно зазначено найменування та місцезнаходження установи банку, у якої витребовувались докази - «АТ «КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)» замість правильної «АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)».

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в резолютивній частині ухвали, шляхом зазначення правильного найменування та місцезнаходження установи банку, у якої витребовувались докази, а саме - «АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)» замість помилково зазначеного «АТ «КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва про відкриття провадження від 11 травня 2021 року, шляхом зазначення правильного найменування та місцезнаходження установи банку, у якої витребовувались докази, а саме - «АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)» замість помилково зазначеного «АТ «КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна