Єдиний державний реєстр судових рішень
16.08.2023 Справа № 756/19205/21
Справа № 756/19205/21
Провадження № 2/756/678/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тихої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно направити на виконання ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2023 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №756/19205/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.03.2023 №СЕ-19/126-23/2350-АВ Россохи І.В. про надання для огляду транспортного засобу та додаткової інформації задовольнити частково.
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 забезпечити належні умови праці експерта на місці огляду транспортного засобу RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і повернення його до місця служби.
Зобов`язати сторони завчасно погодити з судовим експертом точні дату та час проведення огляду об`єкта дослідження - транспортного засобу RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Уточнити питання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2023, поставивши на розгляд експертів Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках призначеної судової автотоварознавчої експертизи наступні питання:
- яка ринкова вартість вантажного автомобіля марки RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 28.07.2021 (станом на час ДТП (у неушкодженому стані)?
- яка вартість вантажного автомобіля марки RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.07.2021 (в пошкодженому стані) станом на 28.07.2021?
- яка вартість на момент дорожньо-транспортної пригоди матеріального збитку, завданого власнику вантажного автомобіля марки RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.07.2021 на автомобільній дорозі Київ-Чоп 535 км + 850 м за участі автомобілів OPEL VEKTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та RENAULT МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- яка вартість на момент дорожньо-транспортної пригоди відновлювального ремонту вантажного автомобіля марки RENAULT моделі МAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.07.2021, з урахуванням пошкоджень зазначеного транспортного засобу?
Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/19205/21.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 21.08.2023.
Суддя О.О. Тиха
Судове рішення № 112851247, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/19205/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: