Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
16 серпня 2023 року м. Київ 640/20926/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить:
- визнати протиправними наказ Державної фіскальної служби України від 31.05.2021 року №805 про звільнення з посади та податкової міліції Державної фіскальної служби України в запас Збройних Сил України за пунктом 64 підпунктом «г» Положення (через скорочення штатів), підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (М-239309), начальника третього відділу управління організації викриття економічних злочинів Головного управління оперативно-розшукової діяльності Державної фіскальної служби України з 31.05.2021 року;
- поновити ОСОБА_1 з 01.06.2021 року на посаді начальника третього відділу управління організації викриття економічних злочинів Головного управління оперативно-розшукової діяльності Державної фіскальної служби України або на іншій аналогічній посаді відповідно до її найменування та нової організаційно-штатної структури Державної фіскальної служби України станом на день фактично поновлення;
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Також суд поновив позивачу строк звернення до суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 суд прийняв до провадження адміністративну справу № 640/20926/21 та ухвалив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання. Водночас, судом було допущено описку в ухвалі суду від 14.08.2023, оскільки не зазначено дату проведення підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи на очевидність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про вирішення питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, в резолютивній частині ухвали від 14.08.2023 суд помилково не зазначив дату призначеного підготовчого засідання, за таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 у справі №640/20926/21, зокрема у пункті 3 зазначити «Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2023 року о 09:30 год».
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 112847715, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20926/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: